แผนภูมิเคออเชาส์ดี: ความหมาย, ตัวอย่าง และแม่แบบง่ายๆ

แผนภูมิเคออเชาส์ดี เป็นวิธีง่ายๆ ในการจัดวางตัวละคร, ทางเลือก หรือตัวอย่างสร้างสรรค์บนตารางการจัดแนวทางศีลธรรม 3x3 ที่คุ้นเคย "ด้านดี" ถามว่าบุคคลหรือตัวละครพยายามปกป้องผู้อื่น, ลดความเสียหาย และกระทำด้วยความเห็นอกเห็นใจหรือไม่ "ด้านเคออเชาส์" ถามว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจระบบที่เคร่งครัด กฎเกณฑ์ หรืออำนาจมากเพียงใด เมื่อกฎเหล่านั้นขัดขวางทางของพวกเขา สิ่งนี้ทำให้เคออเชาส์ดีเป็นหนึ่งในช่องที่เข้าใจผิดมากที่สุด: ไม่ใช่พฤติกรรมสุ่มที่มีหัวใจดี และไม่ใช่การอนุญาตให้ทำอะไรก็ได้ในนามของเหตุผล แผนภูมิสามารถสนับสนุน เครื่องมือสะท้อนคติศีลธรรม โดยการเปลี่ยนสัญชาตญาณศีลธรรมที่คลุมเครือให้เป็นภาษาที่ชัดเจนกว่านี้

แผนภูมิเคออเชาส์ดีแสดงอะไร

แผนภูมิการจัดแนวมักมีสองแกน หนึ่งแกนวิ่งจากถูกกฎหมายไปยังเคออเชาส์ อธิบายความสัมพันธ์กับกฎเกณฑ์ สถาบัน ประเพณี และอำนาจ อีกแกนหนึ่งวิ่งจากดีไปยังชั่ว อธิบายว่าการกระทำนั้นมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือผู้อื่น การเอาเปรียบผู้อื่น หรือการผสมผสานทางศีลธรรม เมื่อแกนเหล่านี้ตัดกัน พวกมันจะสร้างหมวดหมู่กว้างเก้าหมวด

ในเลย์เอาต์ที่พบบ่อยที่สุด เคออเชาส์ดีอยู่ในช่องขวาบน: สูงในด้านความใส่ใจต่อผู้อื่น ต่ำในด้านการเคารพกฎเพื่อกฎเอง บุคคลหรือตัวละครเคออเชาส์ดีอาจทำลายกฎ ละเว้นห่วงโซ่คำสั่ง เปิดเผยระบบที่เป็นอันตราย หรือดัดแปลงนอกช่องทางทางการ กุญแจคือแรงจูงใจและผลกระทบ ครึ่ง "เคออเชาส์" เกี่ยวกับความเป็นอิสระจากระเบียบที่เคร่งครัด ครึ่ง "ดี" เกี่ยวกับการดูแล การปกป้อง ความเมตตา และความปรารถนาที่จะปรับปรุงสถานการณ์ของผู้อื่น

สำหรับผู้อ่านที่คุ้นเคยกับภาษารากฐานทางศีลธรรม แผนภูมิเคออเชาส์ดีสามารถอ่านควบคู่ไปกับ กรอบค่านิยมทางศีลธรรม ที่กว้างกว่า การจัดแนวเป็นทางลัดการเล่าเรื่อง ในขณะที่รากฐานทางศีลธรรมถามคำถามที่ละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับการดูแล ความยุติธรรม ความภักดี อำนาจ ความศักดิ์สิทธิ์ และเสรีภาพ ระบบทั้งสองไม่สามารถใช้แทนกันได้ แต่การเปรียบเทียบกันสามารถทำให้การตีความของคุณมีความคิดมากขึ้น

การจัดแนวทางศีลธรรมทั้งเก้าในตารางเดียว

การจัดแนว	การอ่านพื้นฐาน
ถูกกฎหมายดี	ช่วยเหลือผู้อื่นผ่านหน้าที่ ระเบียบ และกฎเกณฑ์ตามหลักการ
กลางๆ ดี	ช่วยเหลือผู้อื่น แต่เลือกกฎหรือความยืดหยุ่นตามกรณี
เคออเชาส์ดี	ช่วยเหลือผู้อื่นผ่านเสรีภาพ สติ และการต่อต้านกฎเกณฑ์ที่เป็นอันตราย
ถูกกฎหมายกลางๆ	ให้ความสำคัญกับระบบ กฎเกณฑ์ ขั้นตอน หรือระเบียบ
กลางแท้	หลีกเลี่ยงการผูกมัดอย่างแรงกล้ากับแกนใดแกนหนึ่งหรือสร้างสมดุลระหว่างพลังที่แข่งขันกัน
เคออเชาส์กลางๆ	ให้ความสำคัญกับเสรีภาพ การกระทำตามอารมณ์ หรือความเป็นอิสระโดยปราศจากแรงจูงใจช่วยเหลือที่มั่นคง
ถูกกฎหมายชั่ว	ใช้ระเบียบ กฎเกณฑ์ หรือลำดับชั้นเพื่อเอาเปรียบหรือควบคุม
กลางๆ ชั่ว	แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวหรือความเสียหายโดยปราศจากความชอบที่แรงกล้าเรื่องกฎหรือเคออเชาส์
เคออเชาส์ชั่ว	ปฏิเสธการยับยั้งในขณะที่ก่อให้เกิดความเสียหาย การทำลายล้าง หรือความกลัว

ตารางนี้แยกสองคำถามที่ผู้คนมักผสมปนกัน: "การกระทำนั้นเมตตาหรือไม่?" และ "การกระทำนั้นเชื่อฟังกฎหรือไม่?" ตัวละครสามารถเชื่อฟังกฎหมายและยังคงโหดร้ายได้ อีกตัวละครอาจละเมิดกฎและยังคงกระทำจากความเห็นอกเห็นใจ ช่องเคออเชาส์ดีมีอยู่สำหรับความเป็นไปได้ที่สองนี้

ความหมายเคออเชาส์ดี: เสรีภาพบวกการดูแล

เคออเชาส์ดีหมายถึงการกระทำจากสติเมื่อกฎ ขนบธรรมเนียม หรืออำนาจดูเหมือนจะช้าเกินไป แคบเกินไป หรืออยุติธรรรมน้อยเกินไป ตัวละครเคออเชาส์ดีมักเป็นอิสระ รวดเร็วในการดัดแปลง และสงสัยต่อระบบที่ปกป้องตัวเองมากกว่าปกป้องผู้คน พวกเขาอาจใจกว้าง กล้าหาญ ตลก รังไม่ได้ หรือจัดการยาก ศูนзยศีลธรรมของพวกเขาไม่ใช่การเชื่อฟัง แต่เป็นความเชื่อว่าผู้คนสมควรได้รับเสรีภาพและความช่วยเหลือ โดยเฉพาะเมื่อสถาบันทำให้พวกเขาผิดหวัง

นั่นไม่ได้หมายความว่าเคออเชาส์ดีฉลาดโดยอัตโนมัติ ตัวละครเคออเชาส์ดีที่เขียนได้ดีสามารถสร้างแรงบันดาลใจและผิดหวังได้พร้อมกัน พวกเขาอาจพุ่งเข้าไปช่วยเหลือก่อนถามว่าแผนจะได้ผลหรือไม่ พวกเขาอาจซ่อนข้อมูลเพราะไม่ไว้วางใจกระบวนการ พวกเขาอาจปฏิบัติต่อทุกกฎเป็นอุปสรรค แม้ว่ากฎบางข้อจะปกป้องผู้คนที่เปราะบาง ตัวอย่างแผนภูมิเคออเชาส์ดีที่ดีที่สุดแสดงทั้งความกล้าหาญและความเสี่ยงของการกระทำโดยไม่มีการประสานงานที่เพียงพอ

เคออเชาส์ดีเทียบกับเคออเชาส์กลางๆ

เคออเชาส์ดีและเคออเชาส์กลางๆต่างให้คุณค่ากับเสรีภาพ ความแตกต่างคือเสรีภาพสำหรับอะไร เคออเชาส์ดีใช้เสรีภาพเพื่อปกป้อง ปลดปล่อย หรือช่วยเหลือ เคออเชาส์กลางๆใช้เสรีภาพเป็นหลักเพื่อรักษาความเป็นอิสระส่วนบุคคล ติดตามความอยากรู้ หรือหลีกเลี่ยงการถูกควบคุม ตัวละครเคออเชาส์กลางๆอาจยังทำสิ่งดีๆ ได้ แต่การกระทำเหล่านั้นนำทางโดยความใส่ใจต่อผู้อื่นน้อยกว่าอย่างสม่ำเสมอ

ลองทดสอบนี้เมื่อจัดวางตัวละคร: หากไม่มีใครมอง และไม่มีรางวัล ตัวละครยังจะรับความเสี่ยงส่วนตัวเพื่อป้องกันความเสียหายหรือไม่? ถ้าใช่ เคออเชาส์ดีมีความน่าจะเป็นมากขึ้น หากตัวละครช่วยเหลือเมื่อมันน่าตื่นเต้น สะดวก หรือเป็นประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น เคออเชาส์กลางๆอาจเหมาะสมกว่า

เคออเชาส์ดีเทียบกับกลางๆ ดี

กลางๆ ดีก็มุ่งช่วยเหลือเช่นกัน แต่เต็มใจใช้เส้นทางที่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดมากกว่า ตัวละครกลางๆ ดีอาจทำงานภายในระบบ เจรจากับหน่วยงาน หรือทำลายกฎเฉพาะเมื่อสถานการณ์ต้องการ เคออเชาส์ดีสงสัยต่อระบบเองโดยสัญชาตญาณมากกว่า มันมองกฎเป็นเครื่องมือในกรณีดีที่สุด และเป็นอุปสรรคในกรณีที่แย่ที่สุด

ความแตกต่างละเอียดอ่อน กลางๆ ดีถามว่า: "วิธีใดจะช่วยได้มากที่สุด?" เคออเชาส์ดีถามว่า: "ใครถูกยับยั้ง และพวกเขาต้องการเสรีภาพอะไร?" ทั้งสองสามารถมีความเห็นอกเห็นใจได้ แผนภูมิแยกความสัมพันธ์ของพวกเขากับระเบียบ

ตัวอย่างแผนภูมิเคออเชาส์ดีโดยไม่ทำให้มันกลายเป็นคำพิพากษา

วิธีท€ безопасныйที่สุดในการใช้แผนภูมิเคออเชาส์ดีคือกับตัวละครสมมติ ทางเลือกเล่นบทบาท สถานการณ์ในห้องเรียน หรือตัวอย่างทางวัฒนธรรมเบาๆ ต้นแบบเคออเชาส์ดีแบบคลาสสิกคือฮีโร่ผู้ละเมิดกฎที่ขโมยจากโครงสร้างอำนาจที่ทุจริตเพื่อปกป้องคนธรรมดา ในแผนภูมิแฟนดอมยุคใหม่ ผู้คนมักถกเถียงเกี่ยวกับผู้พิทักษ์นอกระบบ กบฏ แฮกเกอร์ ผู้ลักลอบของที่มีสำนึก ตัวตลกที่ปกป้องผู้เปราะบาง หรือผู้นำที่ละเว้นคำสั่งเพื่อ sal ชีวิต

การถกเถียงเหล่านี้สนุกเพราะการจัดแนวตีความได้ ตัวละคร Marvel, Game of Thrones, anime หรือแฟนตาซีอาจเคลื่อนไหวข้ามแผนภูมิขึ้นอยู่กับฤดูกาล นักเขียน ฉาก หรือเวอร์ชันที่คุณเลือก แฟนคนหนึ่งอาจเน้นแรงจูงใจ อีกคนเน้นผลกระทบ และอีกคนเน้นจริยธรรมส่วนบุคคล การสร้างแผนภูมิที่ดีตั้งชื่อเกณฑ์เหล่านั้นแทนที่จะแกล้งทำเป็นว่าช่องนั้นไม่มีทางถกเถียงได้

สำหรับคนจริงๆ โดยเฉพาะบุคคลสาธารณะที่มีชีวิตอยู่ แผนภูมินี้ไม่น่าเชื่อถือน้อยลงมาก ควรอภิปรายการกระทำเฉพาะเจาะจง การตัดสินใจสาธารณะ หรือค่านิยมที่ประกาศไว้มากกว่าติดป้ายบุคคลหนึ่งเป็นการจัดแนวเดียว แผนภูมิการจัดแนวเป็นเลนส์ ไม่ใช่คำพิพากษาทางศีลธรรม มันสามารถช่วยให้คนคุยเกี่ยวกับรูปแบบ แต่ไม่ควรทำให้ชีวิตที่ซับซ้อนแบนราบลงเป็นช่องเดียว

รายการตรวจสอบการจัดวางอย่างรวดเร็ว

ก่อนที่คุณจะใส่ใครบางคนหรือบางสิ่งในช่องเคออเชาส์ดี ถาม:

1. การกระทำนั้นมุ่งช่วยเหลือ ปกป้อง ปลดปล่อย หรือลดความเสียหายสำหรับผู้อื่นหรือไม่?
2. ตัวละครต่อต้านกฎเพราะกฎเป็นอันตราย ไม่ใช่แค่ไม่สะดวกเท่านั้นใช่หรือไม่?
3. ตัวละครจะยอมรับต้นทุนส่วนตัวเพื่อผลลัพธ์ที่ดีหรือไม่?
4. เสรีภาพและความปลอดภัยของคนอื่นได้รับการเคารพหรือไ不让 ไม่ใช่แค่เสรีภาพของตัวละครเท่านั้น?
5. รูปแบบมีความสม่ำเสมอเพียงพอที่จะอธิบายได้หรือไม่ แม้ว่าตัวละครจะมีช่วงเวลาที่ยุ่งเหยิง?

หากคำตอบส่วนใหญ่เป็น "ใช่" เคออเชาส์ดีเป็นผู้สมัครที่แข็งแกร่ง หากตัวละครชอบความยุ่งเหยิง ความสนใจ หรือเสรีภาพส่วนบุคคลเป็นหลัก ให้ดูเคออเชาส์กลางๆ หากตัวละครมีความเห็นอกเห็นใจแต่มักทำงานผ่านช่องทางที่ยอมรับได้ ให้ดูกลางๆ ดีหรือถูกกฎหมายดี

วิธีสร้างแม่แบบแผนภูมิเคออเชาส์ดี

แม่แบบแผนภูมิเคออเชาส์ดีทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมันทำมากกว่าแค่คัดลอกเก้าป้ายชื่อลงในกล่อง เป้าหมายคือทำให้เกณฑ์ของคุณมองเห็นได้ เพื่อให้ผู้ชมเข้าใจว่าทำไมตัวอย่างแต่ละตัวอย่างถึงตกอยู่ตรงที่มันตก

เริ่มต้นด้วยตาราง 3x3 ที่สะอาด วางถูกกฎหมาย กลางๆ และเคออเชาส์บนแกนแนวนอน วางดี กลางๆ และชั่วบนแกนแนวตั้ง โดยมีดีอยู่ด้านบนหากคุณเล_follow รูปแบบมีมที่พบบ่อย จากนั้นเลือกหัวข้อที่แคบพอเพียงสำหรับการเปรียบเทียบอย่างยุติธรรม: รายการหนึ่ง เกมหนึ่ง ชุดพฤติกรรมที่ทำงานหนึ่ง ประเภทการเลือกออกแบบหนึ่ง หรือหมวดหมู่สถานการณ์ทางศีลธรรมหนึ่ง

ต่อไป เขียนกฎหนึ่งประโยคสำหรับแต่ละแกน ตัวอย่างเช่น: "ดีหมายความว่าทางเลือกลดความเสียหายสำหรับผู้อื่นอย่างมีความหมาย" "เคออเชาส์หมายความว่าทางเลือกต่อต้านกฎเกณฑ์อย่างเป็นทางการหรือขั้นตอนที่คาดว่าจะเกิดขึ้น" กฎเหล่านี้สำคัญเพราะพวกมันป้องกันไม่ให้แผนภูมิกลายเป็นการแข่งขันความนิยม โดยปราศจากพวกมัน "เคออเชาส์" มักกลายเป็น "ประหลาด" และ "ดี" กลายเป็น "ฉันชอบตัวละครนี้"

จากนั้น เติมช่องเคออเชาส์ดีทีหลัง ไม่ใช่ทีก่อน คนหลายคนเลือกกบฏที่ชอบของพวกเขาและสร้างแผนภูมิรอบตัวอย่างนั้น วิธีที่แข็งแกร่งกว่าคือจัดวางช่องที่ชัดเจนกว่าก่อน: ถูกกฎหมายดี กลางแท้ เคออเชาส์กลางๆ และถูกกฎหมายชั่ว ด้วยความแตกต่างที่มองเห็นได้นั้น เคออเชาส์ดีจะกลายเป็นง่ายขึ้นที่จะนิยาม

ใช้หมายเหตุแม่แบบง่ายนี้สำหรับช่องเคออเชาส์ดี:

ช่องแม่แบบ	สิ่งที่ต้องเขียน
แรงจูงใจหลัก	ใครกำลังได้รับความช่วยเหลือหรือการปกป้อง?
ความสัมพันธ์กับกฎ	กฎ บรรทัดฐาน หรืออำนาจใดถchallengeการท้าทาย?
ความเสี่ยง	ต้นทุนใดที่ตัวละครยอมรับ?
ขอบเขต	อะไรจะผลักตัวอย่างนี้ไปสู่เคออเชาส์กลางๆ หรือเคออดีชั่ว?
หลักฐาน	ฉาก การตัดสินใจ หรือรูปแบบใดสนับสนุนการจัดวางนี้?

แนวทางนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับมีมแผนภูมิเคออเชาส์ดี มุกอาจยังคงโดน แต่แผนภูมิจะรู้สึก острее เพราะการจัดวางมีเหตุผลรองรับ

ใช้แผนภูมิเป็นเครื่องมือสะท้อนคิด ไม่ใช่คำพิพากษาทางศีลธรรม

แผนภูมิเคออเชาส์ดีสามารถทำให้ภาษาทางจริยธรรมง่ายต่อการอภิปราย แต่มันควร remain สนุกสนานและถ่อมตน การจัดแนวกว้าง มันไม่สามารถจับทุกแรงจูงใจ บริบททางวัฒนธรรม ความกดดัน หรือผลกระทบหลังทางเลือกได้ มันยังแตกต่างจากการทดสอบทางศีลธรรมที่มีโครงสร้าง ซึ่งถามคำถามหลายข้อและมองหารูปแบบข้ามค่านิยมมากกว่าป้ายกลอุปาทานทางดราม่า

การใช้ที่ดีที่สุดคือการสะท้อนคิด: เปรียบเทียบว่าคุณตอบสนองต่ออำนาจ ความเห็นอกเห็นใจ ความเสี่ยง ความภักดี ความยุติธรรม และเสรีภาพส่วนบุคคลอย่างไร สังเกตว่าคุณชื่นชมการละเมิดกฎตรงไหนและพึ่งพาระเบียบตรงไหน หากการสะท้อนคิดประเภทนี้สนใจคุณ คุณสามารถ สำรวจเข็มทิศทางศีลธรรมของคุณ ด้วยเครื่องมือที่เน้นจริยธรรมที่ rộngกว่า และใช้แผนภูมิการจัดแนวเป็นเพื่อนร่วมทางที่เบากว่า ให้แผนภูมิเป็นตัวเริ่มต้นการสนทนา ไม่ใช่คำพิพากษาขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับคุณค่าของใครก็ตาม

คำถามที่พบบ่อย

การจัดแนวทางศีลธรรมเก้าประการคืออะไร?

การจัดแนวทางศีลธรรมเก้าประการคือถูกกฎหมายดี กลางๆ ดี เคออเชาส์ดี ถูกกฎหมายกลางๆ กลางแท้ เคออเชาส์กลางๆ ถูกกฎหมายชั่ว กลางๆ ชั่ว และเคออเชาส์ชั่ว พวกมันมาจากตารางสองแกน: จากถูกกฎหมายถึงเคออเชาส์บนแกนหนึ่ง และจากดีถึงชั่วบนอีกแกนหนึ่ง แต่ละช่องผสมทิศทางทางศีลธรรมเข้ากับความสัมพันธ์กับกฎเกณฑ์ ระเบียบ หรือเสรีภาพ

เคออเชาส์ดีหมายความว่าอะไร?

เคออเชาส์ดีหมายความว่าบุคคลหรือตัวละครพยายามทำดีในขณะที่ให้คุณค่ากับเสรีภาพมากกว่าการเชื่อฟัง พวกเขาอาจทำลายกฎ ท้าทายอำนาจ หรือดัดแปลงนอกระบบเมื่อเชื่อว่าการทำเช่นนั้นจะปกป้องผู้คนหรือลดความเสียหาย ส่วน "ดี" จำเป็น; หากไม่มีความใส่ใจอย่างต่อเนื่องต่อผู้อื่น การจัดวางอาจลอยไปสู่เคออเชาส์กลางๆ

ตัวอย่างที่ดีของเคออเชาส์ดีคืออะไร?

ตัวอย่างที่แข็งแกร่งของเคออเชาส์ดีคือฮีโร่ผู้ละเมิดกฎที่ทำลายกฎที่ไม่ยุติธรรมเพื่อปกป้องผู้คนที่ถูกเอาเปรียบ ตัวอย่างที่แน่นอนขึ้นอยู่กับเรื่องราว แต่รูปแบบชัดเจน: ตัวละครต่อต้านอำนาจ ยอมรับความเสี่ยง และกระทำจากความเห็นอกเห็นใจ rather than selfishness or thrill-seeking

เคออเชาส์ดีเหมือนกับเคออเชาส์กลางๆ ไหม?

ไม่ การจัดแนวทั้งสองให้คุณค่ากับความเป็นอิสระ แต่เคออเชาส์ดีใช้เสรีภาพเพื่อรับใช้ผู้อื่น เคออเชาส์กลางๆ tập trung hơn vào เสรีภาพส่วนบุคคล การกระทำตามอารมณ์ หรือการกำหนดทิศทางตนเอง ตัวละครเคออเชาส์กลางๆอาจยังช่วยผู้คนได้ แต่การช่วยไม่ใช่ส่วนกลางหรือสม่ำเสมอเท่ากับที่เคออเชาส์ดีมี

ฉันสามารถทำแผนภูมิเคออเชาส์ดีสำหรับ Game of Thrones หรือ Marvel ได้ไหม?

ได้ แต่ให้เลือกเวอร์ชัน ฤดูกาล ฉบับ ภาพยนตร์ หรือฉากที่เฉพาะเจาะจง ตัวละครแฟนดอมเปลี่ยนแปลงข้ามนักเขียนและชุดเรื่อง ดังนั้นการจัดวางเดียวอาจมีการถกเถียงได้ แผนภูมิที่ดีกว่าอธิบายเกณฑ์: แรงจูงใจ การละเมิดกฎ การลดความเสียหาย ความเสี่ยงส่วนบุคคล และความสม่ำเสมอที่ตัวละครปฏิบัติในลักษณะนั้น

การจัดแนวของโดนัลด์ ทรัมป์คืออะไร?

ดีกว่าที่จะไม่กำหนดการจัดแนวสไตล์ D&D เดียวให้กับบุคคลสาธารณะที่มีชีวิตอยู่ราวกับมันเป็นข้อเท็จจริงที่เป็นกลาง หากคุณต้องการอภิปรายการเมืองด้วยแผนภูมิการจัดแนว ให้เน้นที่การกระทำเฉพาะเจาะจง นโยบาย คำแถลงสาธารณะ หรือทางเลือกการนำ และยอมรับว่าผู้สังเกตการณ์ที่แตกต่างกันอาจชั่งน้ำหนักหลักฐานแตกต่างกัน แผนภูมิเป็นเครื่องมืออภิปราย ไม่ใช่โปรไฟล์ศีลธรรมที่สมบูรณ์